La Religión en la educación

Con la nueva ley educativa la asignatura de Religión vuelve a contar para nota media -todo un escándalo-. Pero no debemos olvidar que este es solo un paso más en la vergonzosa situación que se ha venido dando en este país con el beneplácito de los partidos políticos auto-llamados laicos.

Uno de los primeros escándalos viene dado por el hecho de que los profesores de Religión son los únicos de la enseñanza pública que no han tenido que someterse al filtro del concurso-oposición. Los profesores de Religión son elegidos por el Obispado con el único filtro del dedo que elige quién puede y quién no dar estas clases, sin necesidad de que haya ningún tipo de criterio al no haber nada establecido por nuestra legislación a este respecto (conviene recordar que los profesores de Religión cobran su sueldo de los impuestos de todos los ciudadanos, con lo que esto podría ser una suerte de "corrupción legal")

Pero lo realmente escandaloso es la existencia de esta asignatura en sí misma; y no porque no deba hablarse de religión en las aulas, sino por la forma en que se hace. Las religiones forman parte ineludible de la cultura de la Humanidad; son parte de la Historia, de la Geografía, del Arte, del pensamiento y de la Filosofía. Por tanto, ese es el sitio donde debe hablarse de las religiones y de su influencia; como parte de los currículos educativos de las diferentes asignaturas del ámbito de las Ciencias Sociales y de la Filosofía.

Por ejemplo, podemos convenir que en un centro educativo debe explicarse que "durante toda la Historia de la Humanidad ha existido un debate filosófico acerca de la existencia o no de algún tipo de Dios"; pero nunca que "Dios existe" (no solo porque es algo que no está probado sino porque todavía está en discusión filosófica). También podríamos convenir que el peso de la enseñanza de la religión Católica sea mayor por su mayor influencia en nuestra sociedad, pero explicando cosas como "entre los dogmas de la religión Católica se indica que Jesús es hijo unigénito de Dios", en lugar de "Jesús es hijo unigénito de Dios".

En conclusión, el escándalo real no es tanto si la asignatura de Religión es o no evaluable, ni si cuenta para la nota media del expediente de los alumnos. El escándalo es que en los centros educativos hay una serie de personas elegidas por una institución como el Obispado y cobrando su sueldo de nuestros impuestos, que tienen como misión adoctrinar a los niños en el ámbito de la religión Católica. Y a fe mía que lo hacen utilizando todo tipo de triquiñuelas para captarlos (en secundaria hacen excursiones a sitios tan didácticos como el Parque de Atracciones, la Warner, etc. a las que no permiten ir a los alumnos que no eligen Religión; en infantil intentan atraer a los niños repartiendo golosinas en las clases de Religión, etc...).

¿Nos falló?

Qué lástima. Fue duro, hubo que luchar contra viento y marea enfrentando al país contra el liberalismo radical, capaz hasta de bloquear el mercado de trabajo en aras de desestabilizar a la población de un país. Enfrentando al país contra el liberalismo, incluso sin que el país quisiera (aunque no me guste el pp y otros partidos de derecha menos conservadores, también tienen sus votantes). Pero sabíamos que esta guerra iba en beneficio de todos. Incluso muchos de ellos lo sabían sin darse cuenta, porque van al médico, porque cobran sus pensiones, porque sus hijos van al colegio, al instituto, a la universidad...

Pero, sin decir por qué. Basados en una necesidad no explicada. Sin dejar claro absolutamente nada. Un día se da por perdida, no una batalla sino la guerra entera. El gobierno se plega ante el liberalismo y decide "hacer los deberes" que este le impone. Por responsabilidad, dicen. Por responsabilidad ¿ante qué? ¿ante quién? ¿Qué se supone que iba a ocurrir? Porque yo no me entero de nada.

Quizás, cuando seamos mayores, o quizás nuestros hijos o nietos cuando estudien Historia, puedan saber, más o menos, qué es lo que ha pasado. De momento, nadie nos dice nada. Nos hablan de un déficit no mantenible... -¿de repente? De si Merkel o Sarkozy, o incluso Obama, le han dado la orden a Zapatero.... ¿gobiernan ellos España? O quizás, algún grupo de presión económico internacional (privado, no puesto por nadie)... No sé.

Lo que, desde luego, sí que me va quedando claro, poco a poco, es que nosotros en las elecciones ya no votamos a quien nos va a gobernar. No decidimos el gobierno de nuestro país (de hecho, no lo decidimos, solo decidimos los parlamentarios que es quien decide el gobierno.... pero bueno). Elegimos solamente a unos gestores que se van a poner a la orden de quien verdaderamente gobierna. Pero estos nuevos dictadores han aprendido mucho de la Historia.

Y han aprendido que es mejor ser dictador sin nombre que dictador conocido. Es mejor vivir en la sombra porque, si no, lo mismo un día hay una revolución; o, simplemente, te intenta enjuiciar algún juez chalado (aunque estos también reciben su merecido... los jueces chalados quiero decir). Además, ¿contra quién iba a revolucionarse el pueblo?
Han aprendido, además, y, curiosamiente, de la izquierda, lo importante que es el internacionalismo y la fraternalidad. Así, cuando hay algún descarriado, se lo pueden quitar de enmedio rápidamente. También, si quieren, pueden hundir a un país, o a un grupo de países, entero.

Como todos los dictadores, tienen un grupo importante de amigos por detrás, que son quienes se benefician. En este país, por ejemplo, cada vez empiezan a sacar más tajada de la sanidad y de la educación.
Es curioso, por ejemplo, lo que pasa en el hospital de Arganda, público de gestión privada, donde no hay médicos porque no quieren trabajar por lo que les paga la empresa privada que lo gestiona.... quizás ahora con la bajada de sueldos de los médicos de la pública y la nueva sensación de que ser funcionario ya no es un trabajo estable, igual alguno se apunta... Lo mismo puede pasar con la escuela concertada, que cada vez que hay oposiciones, o cada vez que algún profesor es llamado por alguna lista de interinos de la pública, se quedan sin personal... lo mismo la bajada de sueldos de la pública y la nueva sensación de que ya no es un trabajo estable les venga bien.
Sí. A educación y sanidad se le pueden añadir otros... por ejemplo seguridad (¿dónde es mejor trabajar en la seguridad privada o en la pública?), por ejemplo pensiones (¿qué es mejor un plan de pensiones privado o una pensión que en cualquier momento puede congelarse, o, por qué no, bajarse?). Gran negocio este. Y todos los que quedan.... Privatizar está bien para ellos que se quedan con gran parte de la producción.

Ya habían conseguido eliminar las 40 horas semanales por horas indefinidas. Ya tenían el despido libre, y en algunos casos casi-gratuito. Ya casi tenían su nueva esclavitud. Pero les quedaba de donde escarbar (en lo público) y lo han conseguido.

En 2004, resonó el "no nos falles". Hoy, su falta de claridad ante lo que realmente ha pasado provoca que muchos podamos pensar que nos falló. Debería ser más claro, o quizás, y pese a que muchos preferirían que no fuera así, dimitir y dejar claro que lo hace porque (y dando nombres y todo tipo de explicaciones: no sé quien o no sé qué grupo de presión, no me permite gobernar, o no sé quien me está amenazando con hundir el país de esta forma, etc) Que diga claro que el gobierno de España no tiene capacidad de gobierno y que diga claro quién está gobernando en su lugar. Si tenemos un problema, tenemos que saberlo.

Efectivamente, nos ha fallado.

COGÉRSELA CON PAPEL DE FUMAR

La firmeza en la tarea de gobierno es la base fundamental para la consecución de objetivos políticos. Sin una clara definición de esos objetivos o con la perdida de los mismos, durante el transito de la praxis por el camino del buenismo y el apaciguamiento, la gobernanza será un fin en si mismo y no una vía hacia un horizonte de organización social ideal.

Estoy convencido de que esta es precisamente la clave del desgaste de la socialdemocracia europea. Por esto no comprendo como es posible mantener relaciones normalizadas con sectores sociales y económicos, que interfieren más allá de sus competencias, tratando de dirigir o frenar los mandatos constitucionales del poder ejecutivo. ¿La soberanía reside en el pueblo? Pues este habla cada cuatro años y a el hay que hablarle todos los días. Ni las sotanas, ni los filibusteros de las finanzas, ni los prestidigitadores de la información, tienen ninguna legitimidad democrática como para tratarlos con temor.

Todo esto ¿a cuento de qué? Pues resulta que el Presidente de EE.UU. (que por cierto creo que es un tipo honesto y con las ideas claras) a través de su directora de comunicación expresó lo siguiente respecto a la exclusión de la cadena Fox de la ronda de entrevistas con Barack Obama: "Vamos a tratarlos como si fueran un rival. [...] Están en guerra contra Obama y la Casa Blanca y no vamos a fingir que se comportan como una cadena de noticias normal".

Pues así es como debe ser, y esta lección de coherencia nos viene del país que inventó el medio para cogérsela con papel de fumar.

Ridiculo interplanetario

Rajoy: "El ridículo es interplanetario"

Viva la crisis

Aquí estamos, una vez más, escribiendo sobre un tema más que recurrente para mí.

Casi todos los días entro en algún portal de estos de compra-venta de viviendas, con sus noticieros relacionados, foros y demás. Y, como casi todos los días, una vez más vuelvo a salir más desanimado que la mar.

Dicen que hay crisis y que los precios de los pisos están cayendo continuamente. Y es verdad que los precios caen, pero muuuuyyyy despacio. Demasiado despacio, como para que una familia media con dos trabajos más o menos buenos, pero que vive en Madrid, pueda acceder desde nada más que el beneficio de su propio trabajo.

Tenemos un gran problema que poco a poco se reduce. En parte por una pequeña bajada, en parte por el efecto de la inflación. Pero lo cierto es que los que queremos comprar un sitio en el que nuestra familia pueda vivir en paz sin tener que aguantar las histerias de los caseros, la supuesta crisis tiene que acentuarse todavía más.

Así que así estamos. Esperando que haya crisis, y que sea grande y profunda.

¡Viva la crisis!

El Álamo

Esto es inaudito. Acaban de vender un colegio público a una empresa... Lo último que se me habría pasado por la cabeza.

Los concejales y alcalde de El Álamo, miembros de ese maldito partido, destrozador de nuestro, con tanto esfuerzo construido, estado del bienestar; han decidido, por su propia cuenta, ceder a una empresa privada, un colegio de todos. El colegio, que costó 1.8 millones de euros, ahora va a ser "gestionado" por unos señores que, no solo se van a quedar con una parte de lo que la administración (todos nosotros) se gasta en el mismo, sino que va a hacer cualquier cosa por rascar el bolsillo de los pobres padres que tengan que llevar a sus hijos allí.

Ahora, El Álamo se queda con un único colegio público y otro concertado. Espero que los padres de allí, matriculen a todos sus hijos en el público y que dejen el concertado sin alumnos. Hay muchos motivos, pero les voy a dar uno.

Supongamos que la administración le da el mismo dinero a los dos colegios y que los dos tienen los mismos alumnos (para partir de una igualdad de condiciones)

El colegio Público tendrá un ingreso Ip y el Concertado Ic. Como son iguales Ip=Ic=I.
El beneficio del colegio Público (Bp) es cero (Bp=0), y el del concertado es (Bc>0). El concertado ha de tener beneficio, porque si no, ninguna empresa querría gestionarlo.
Por tanto, el dinero que queda para el gasto en el público es Gp=I-Bp. Como Bp=0, se tiene que Gp=I.
El que queda para el concertado es Gc=I-Bc.

Como Bc>0, se tiene que Gp>Gc.

En conclusión, que el colegio público tiene más dinero para gastarse que el concertado. Como los que trabajan en ambos centros son personas, en general de la misma condición, se entiende que el posible "desfalco" que puedan hacer viene a ser el mismo; por lo que en el colegio público hay más dinero, por lo tanto, mejor material, por lo tanto mejor calidad.

Y si esto no os ha convencido, los profesores del colegio público han tenido que pasar unas pruebas de oposición francamente duras, y los del concertado son los amiguitos de alguno de la empresa (también una oposición, pero de otra índole, en la que no hay que demostrar la valía para la enseñanza; sino normalmente la valía para el peloteo)

Ustedes verán

sin

No sabría muy bien decir cuántas son las veces que, libreta en mano o ante un documento vacío en el ordenador, he intentado volcar mi imaginación con el único deseo sentido de concebirte. Así, cuando penetraras en otra imaginación y te recreara, podrías volver a nacer, mudando parte de tu ser en virtud de los sueños y experiencias de tu lector. Hay tantas posibilidades... >


Te he empezado tantas veces como las que no te he terminado; tantas como las que olvidé que te empecé. Y todas he sentido gran envidia de la lucidez de aquellos que concibieron de la nada, entrando en mí para formar, irremisiblemente, parte de mi vida. Y me desespero por no poder concebirte.


Tal vez, esta vida cotidiana de persona habitual, y que no tengo más remedio que seguir, sea quien me impide soñar lo suficiente. Soñar para conseguir crearte.